Konstruksion tendencioz për negociatat e Ukrainës dhe Moldavisë me BE-në

Фото: Колаж Canva jorono auf Pixabay Michael Frings auf Pixabay Martin Mende auf Pixabay

Në një postim në Facebook, i cili reagon negativisht për faktin se Ukraina dhe Moldavia morën rekomandimin për fillimin e negociatave për integrimin e tyre evropian, përzihen: një opinion personal, të cilin autori ka të drejtë të plotë ta shprehë; disa fakte të pamohueshme, të cilat, natyrisht, janë edhe legjitime; por edhe heshtje tendencioze, për shkak të të cilave publiku nuk merr pamjen e plotë të ngjarjes; madje edhe gënjeshtra të pacipa, të cilat autori përpiqet t’i hedhë vjedhurazi bashkë me përmbajtjen legjitime.

 

Një postim në rrjetin social Facebook fillon me fjalët:

Ky është një tregues se nuk ka asnjë kriter për të hyrë në këto organizata satanike (NATO dhe BE)

Ky është një tregues dhe një indikator se ata nuk e duan Maqedoninë anëtare, por duan ta shpërfytyrojnë dhe shkatërrojnë!

Njoftimi shpreh indinjatën që Ukraina dhe Moldavia morën rekomandim për fillimin e negociatave për integrimin e tyre evropian “jashtë rregullit”, pa i zgjidhur më parë problemet e tyre, ndërkohë që Maqedonia e pret prej vitesh, , ndërsa i imponohen kërkesa të reja dhe që askush tjetër nuk i merr. Kjo shprehje e mendimit është legjitime, por në postim ka edhe heshtje tendencioze, madje edhe gënjeshtra. Pra, le ta ndajmë atë në pjesët përbërëse të tij dhe t’i shikojmë ato, duke filluar me sa vijon:

Ukraina, vendi ku ka një luftë aktive…

Dhe më vonë thuhet:

Rregullat e Aksesit të Kopenhagës janë vetëm një fletë letre për të fshirë p*

Por këto rregulla nuk thonë se një vend në luftë nuk mund të anëtarësohet në BE. Megjithatë, disa e konsiderojnë të parealizueshme, si ish-presidenti i Komisionit Evropian Jose Manuel Barroso, presidenti francez Emmanuel Macron dhe eurodeputeti austriak Harald Wilimski, i cili madje e konsideron këtë ide të çmendur. Por sipas ministres gjermane të shtetit për Evropën, Anna Leermann, BE-ja mund të negociojë me një vend që është në luftë dhe disa kërkojnë trajtim të veçantë për Ukrainën, sepse ajo po lufton fjalë për fjalë për vlerat evropiane.

Më tej, në njoftim thuhet se Ukraina:

Ukraina, vendi në të cilin ka një luftë aktive ….nuk ka kontroll mbi +30% të territorit

Kjo është dezinformatë. Këtë vit, Ukraina fillimisht nuk kishte kontroll mbi 17.5 përqind, më pas humbi disa qytete dhe fshatra, kështu që u bë 18 përqind. Në shkurt, mediat italiane raportuan se Zelenski përmendi 26 për qind, por sipas disave, kjo është e ekzagjeruar dhe nën 20 për qind është një numër më realist. Këtu ka mosmarrëveshje dhe situata është e ndryshueshme, por 30 për qind nuk përmendet askund.

Në të njëjtën kohë, në njoftim heshtet për faktin se në BE ka precedentë për shtete që nuk kanë kontroll mbi një përqindje të caktuar të territorit të tyre. Republika e Qipros hyri në BE, megjithëse ka një problem me Qipron Veriore (36 për qind); Moldavia mori një rekomandim, megjithëse ka një problem me Transnistrinë (12 përqind) dhe Serbia u bë kandidate për në BE edhe pse ka problem me Kosovën, të cilën e konsideron të sajën (15 për qind). Por postimi ankohet në mënyrë selektive vetëm për Ukrainën dhe pretendon se ajo:

….Ndalohet gjuha ruse për pakicat…

Përdorimi i gjuhës ruse garantohet me Kushtetutën e Ukrainës. Gjysma e Kievit dhe e gjithë Kharkiv dhe Odessa flasin vetëm rusisht, madje edhe ukrainas etnikë, që është pasojë e asimilimit nën Perandorinë Ruse dhe BRSS-së. Prania e fortë e gjuhës ruse vazhdoi në Ukrainën e pavarur, përmes shkollave dhe mediave në gjuhën ruse, si dhe politikanëve pro-rusë si Viktor Janukoviç, për të mërzitur shumë ukrainas. Prandaj, ata vendosën kufizime të caktuara në gjuhën ruse, por nuk e ndaluan atë.

Kështu, pas shkarkimit të Yanukovych, më 23.2.2014 asambleja votoi për të shfuqizuar një ligj të kohës së tij, i cili e zyrtarizonte gjuhën ruse në rajonet me të paktën 10 përqind që flasin gjuhën ruse, por shfuqizimi nuk u nënshkrua nga presidenti në detyrë. Presidenti Turchynov, i cili mendoi se do të ishte diskriminuese dhe se fillimisht duhej hartuar një ligj më i mirë. Ligji nuk u shfuqizua, por ngjarjet në Krime dhe Donbas ndodhën gjithsesi. Ajo u shfuqizua vetëm në vitin 2018 me vendim të Gjykatës Kushtetuese, e cila sigurisht u ndikua nga sjellja agresive e Rusisë dhe separatistëve prorusë në Krime dhe Donbass.

Më pas u miratua një ligj, i cili siguron dominimin e gjuhës ukrainase, në kuptimin që një kliente në sportel duhet t’i drejtohet në gjuhën ukrainase, kështu që nëse nuk kupton, atëherë mund të flasë në rusisht; që shumica e këngëve në radio duhet të jenë në gjuhën ukrainase; se mësimi duhet të jetë gjithashtu në gjuhën ukrainase dhe pakicat mund të studiojnë në gjuhën e tyre në klasa të veçanta ose të tjera. Nuk është një ndalim për gjuhën ruse.

Postimi më tej pretendonte se Ukraina po vriste pakicat:

…ai i ka vrarë që nga viti 2014,…

Nuk ka pasur gjenocid ndaj pakicave, por në shkurt-mars 2014 Rusia pushtoi Krimenë dhe nxiti një rebelim në të gjithë pjesën tjetër të Ukrainës, duke dërguar agjentë si Igor Girkin-Strelkov atje, kështu që më 4/7/2014 u krijua i ashtuquajturi DNR. Ukrainasit nuk i rezistuan kësaj, e lëre më të kryenin gjenocid. Ata kanë filluar të luftojnë vetëm më 14.4.2014.

Pasoi lufta në Donbas, në të cilën pati viktima civile dhe teprime individuale, por jo gjenocid. Ka mjaft rusë etnikë në rajonet Kharkiv, Odesa dhe Zaporozhye të Ukrainës, por nuk ka pasur as gjenocid ndaj tyre, por ka pasur incidente të provokuara nga separatistët pro-rusë, si zjarrvënia në Odesa më 2 maj 2014.

Postimi akuzon më tej ukrainasit për:

Ata ndaluan opozitën dhe shtynë zgjedhjet presidenciale deri në një njoftim të dytë…

Dhe ky është një dezinformim. Mandati i presidentit të Ukrainës në gjendje lufte zgjat derisa të mbaroj kriza, dhe më pas do të zgjidhet pas përfundimit të krizës. Dhe është normale në një situatë të tillë të ndalohen disa parti, të cilat luajnë rolin e “kolonës së pestë”. Në Ukrainë ka një opozitë ligjore dhe këto janë parti të tilla si Solidariteti Evropian, Batkivshchyna, Golos dhe të tjera.

Duke marrë parasysh të gjitha faktet më sipër, ne e vlerësojmë postimin si pjesërisht të pavërtetë.



 

Të gjitha komentet dhe vërejtjet në lidhje me këtë dhe artikujt e tjerë të Vërtetmatës-it, kërkesat për korrigjime dhe sqarime, si dhe sugjerimet për verifikimin e deklaratave të politikanëve dhe premtimeve të partive politike, mund t’i dorëzoni përmes këtij formulari

Your email address will not be published.