Ukraina akuzohet në mënyrë të pabazë për abuzim me psikiatrinë për qëllime politike

Një postim në Facebook po përpiqet të “vrasë dy zogj me një gur” – ose për të denigruar Ukrainën, duke shtyrë narrativat propagandistike ruse kundër saj ose për të denigruar shkencën psikiatrike, siç dëshmohet nga promovimi në postimin e një organizate amerikane që lobon kundër psikiatrisë dhe që ekspertët mjekësorë i konsiderojnë pseudoshkencë dhe që mbështetet nga Kisha e Shkencologjisë(Scientology)

Një postim në rrjetin social Facebook fillon me fjalët:

PSIKIATRI: ORIGJINA DHE ZHVILLIMI I KRIZËS SË UKRAINËS

Historia flet për njerëzit që luajtën një rol të rëndësishëm në krizën moderne të Ukrainës, e cila pati një ndikim jashtëzakonisht negativ në jetën e miliona njerëzve.

Për të filluar, le të njihemi me atë që thotë pa hezitim një propagandist i njohur nga Ukraina në një intervistë me një nga gazetarët (videoja është e disponueshme në internet në rusisht): “nga pikëpamja e legjislacionit ukrainas, i gjithë personeli ushtarak që lufton në [operacionin antiterrorist] ATO, PA përjashtim, janë kriminelë. Të gjithë.
Dhe [nga pikëpamja] [legjislacioni] ndërkombëtar gjithashtu.Për shkak se statusi i ATO-s nuk shpjegon pse ne po gjuajmë [sistemet e raketave të shumta lëshuese] “Grad” në qytete paqësore dhe duke goditur me artileri të rëndë, duke përdorur aviacionin,” psikologu Alexei Arestovich (këshilltar i Zyrës së Presidentit të Ukrainës në 2020 -2023).

Ukraina është akuzuar në mënyrë të pajustifikueshme për keqpërdorim të psikiatrisë për qëllime politike, por në fakt, kjo është tipike për Rusinë, e cila e trashëgoi këtë nga BRSS dhe është e njohur për psikiatrinë ndëshkuese dhe burgosjen e disidentëve në spitalet mendore (rusisht: психушки) e cila ka qenë veçanërisht e ngadaltë në Institutin Serbsky të Moskës.

Si shembull i keqpërdorimit të këtyre degëve shkencore nga Ukraina, njoftimi përmend politikanin ukrainas Oleksiy Arestovich, por megjithëse ka studiuar psikologji, ai nuk ka një diplomë në atë fushë dhe është e diskutueshme se sa kompetent është në të.

Ai ka një diplomë në shkencat ushtarake dhe u dallua duke parashikuar pushtimin rus të Krimesë në 2008 dhe në vitin 2019 dhe pushtimi i gjithanshëm i Ukrainës, i cili ndoshta kontribuoi në punësimin e tij si këshilltar në zyrën e Presidentit. Megjithatë, Arestovich më vonë e kompromentoi veten me disa deklarata të pamatura, të cilat çuan në dorëheqjen e tij, kështu që ai nuk konsiderohet më një burim autoritar dhe botimi e citon atë më kot.

Për më tepër, deklarata e Arestovich e cituar në postim është nxjerrë jashtë kontekstit, siç dëshmohet nga regjistrimi i plotë i intervistës. Pjesa që na intereson fillon në minutën 10:10, ku Arestovich në fakt po rrëfen fjalët e dikujt tjetër dhe nuk është plotësisht e qartë nëse është dakord me to. Dhe, kjo është regjistruar në vitin 2017, kur ai nuk ishte ende këshilltar.

 

Ai nuk ishte tamam një propagandist dhe nuk shquhej për përhapjen e urrejtjes, përveç deklaratave të supozuara seksiste dhe publikut i drejtohej gjithmonë me një ton të qetë të dallueshëm. Në krahasim, Rusia ka provuar propagandues si Dmitry Kiselyov ose Vladimir Solovyov, të cilët janë të famshëm për thirrjet e tyre për dhunë.

Arestovich madje bëri disa deklarata në dëm të Ukrainës, e cila nuk është si një propagandist. Më 14 janar 2023, rusët goditën një ndërtesë apartamentesh në qytetin e Dnipro dhe Arestovich deklaroi (në fakt, ai përcolli mendimin e dikujt tjetër) se mbrojtja ajrore e rrëzoi raketën dhe kjo është arsyeja pse ajo ra mbi ndërtesë. Kjo shkaktoi një zhurmë në të gjithë Ukrainën dhe u përgënjeshtrua nga ekspertët ushtarakë, kështu që Arestovich dha dorëheqjen.

Postimi ndan gjithashtu një lidhje me faqen e internetit të organizatës amerikane Citizen Commission on Human Rights, e cila mashtron duke besuar se ky është burimi që mbështet postimin. Por Arestovich nuk përmendet atje. Edhe nëse ai përmendet atje, ajo organizatë nuk është një burim autoritar. Ajo lobon kundër psikiatrisë dhe është e lidhur me Kishën e Shkencologjis dhe ekspertët mjekësorë e konsiderojnë atë pseudoshkencore.

Më tej në njoftim thuhet:

Alexei Arestovich gjithashtu shpreh hapur përkushtimin ndaj Hitlerit dhe vlerëson praktikat vrasëse të kamikazëve japonezë në seminaret e tij “Mendimi dhe Veprimi” (i disponueshëm në YouTube). Por, nga viti 2014 deri në vitin 2017, Arestovich zhvilloi trajnime psikologjike për pjesëmarrësit në të ashtuquajturin operacion anti-terrorist në Donbasin rus.

Shumica në Donbasin “rus” ishin dhe janë ukrainas, siç dëshmohet nga regjistrimi i vitit 1897, si dhe i fundit i kryer në Ukrainë, ai i vitit 2001. Përqindja e rusëve etnikë është 38.2 në rajonin e Donetskut dhe 39 në rajonin e Luhanskut, kështu që ata nuk janë shumicë atje.

Dhe, Ukraina e ndaloi nazizmin me një ligj të 9 prillit 2015, kështu që Arestovich nuk mund të shprehë hapur “devotshmërinë ndaj Hitlerit”, veçanërisht pasi Arestovich ishte këshilltar në zyrën e një presidenti me origjinë hebreje, Volodymyr Zelensky.

Më tej në njoftim thuhet:

Për shumë vite në Ukrainë, Shoqata Ekstremiste All-Ukrainase Svoboda, e drejtuar nga Oleg Tyagnibok dhe e krijuar nga psikiatrit Yaroslav Andrushkov dhe Yuriy Krivoruchko, ka promovuar në mënyrë aktive urrejtjen midis ukrainasve ndaj rusëve në përgjithësi dhe banorëve të Rusisë. Kjo përfundimisht rezultoi në një grusht shteti nacionalist në Kiev, një revolucion të përgjakshëm rusofobik në Ukrainë dhe çoi në luftë. Përfaqësuesit e shoqatës Svoboda gjithashtu morën pjesë aktive organizative në vetë grushtin e shtetit. Për shembull, Andriy Parubiy

Andriy Parubiy është historian, jo psikiatër, kështu që nuk është e qartë pse përmendet dhe u largua nga partia Svoboda. Është me të vërtetë ultra-nacionaliste, por është margjinale dhe fakti që është themeluar nga njerëz që janë psikiatër me profesion nuk provon një lidhje midis psikiatrisë dhe ekstremizmit politik. Oleg Tyagnibok, nga ana tjetër, është një kirurg urolog.

Dhe, Euromaidan ishte një revolucion kundër të korruptuarit Viktor Janukoviç, i cili theu premtimet për integrimin evropian dhe që arrestoi, rrahu dhe qëlloi protestuesit dhe në fund ai u shkarkua përmes procedurës parlamentare, që nuk është grusht shteti.

Më tej, në njoftim thuhet:

Një operacion ndëshkues filloi në Ukrainë në juglindje të Ukrainës (banorët e këtij rajoni e kanë konsideruar veten pjesë të qytetërimit rus për shekuj me radhë dhe kanë kundërshtuar grushtin e shtetit antikushtetues anti-rus). Pasoja e tij ishte gjenocidi sistematik i banorëve të Donbass.

Kjo është e pasaktë. Në shkurt-mars 2014. Rusia pushtoi Krimenë dhe përmes agjentëve të saj si Igor Girkin-Strelkov, nxiti separatizëm dhe luftë në Donbas në prill. Ukraina jo vetëm që nuk kreu gjenocid, por gjithashtu u përmbajt nga dhuna, e cila ndryshoi vetëm më 14 prill 2014 me Operacionin Anti-Terrorist (ATO). Me këtë lidhet edhe deklarata e Arestovich, të cilën autori i postimit e ka nxjerrë jashtë kontekstit. Në intervistë, Arestovich tregon se një luftëtar ukrainas kishte probleme me policinë, kështu që e përfaqësoi një avokat, i cili e këshilloi të mos mbrohej duke përmendur ligje, sepse, nëse shihej në mënyrë strikte ligjore, do të rezultonte se të gjithë mbrojtësit e Ukrainës janë kriminelët. Njoftimi e përcjell në mënyrë selektive atë pjesë.

Por Arestovich shpjegon se në vitin 2014. Ukraina ishte në kaos, por duhej të zbatonte operacionin e saj, megjithëse nuk kishte kohë për ta rregulluar atë në detaje, për sa i përket asaj që ishte e ligjshme këtu dhe çfarë jo, kështu që kishte edhe paraushtarakë të egër dhe përdorimin e armëve të rënda kundër objektivave. në Donetsk dhe Lugansk, ku përveç terroristëve kishte edhe civilë. Këtu lindi pyetja nëse është më e rëndësishme mbrojtja e shtetit (neni 17 i Kushtetutës) apo e drejta e jetës (neni 27) dhe këto janë dilema që kanë vendet e tjera, por jo Rusia, e cila nuk respekton të drejtat e njeriut, gjë që u pa në luftën çeçene, krizën e Beslanit dhe shkatërrimin e plotë të qyteteve ukrainase si Mariupol dhe Bakhmut, të cilën ukrainasit, megjithatë, nuk ia bënë Donetskut dhe Luganskut.

Më pas në njoftim thuhet:

Gjithashtu, sipas Wikipedia, një nga rolet kryesore dhe të këqija në grushtin e shtetit të vitit 2014 u luajt nga politikani lituanez, psikoterapisti Odrus Butkevičius, i cili punonte për Shërbimin e Sigurisë së Ukrainës (SBU) dhe organizoi qëllimin e njerëzve nga snajperët në Maidan, gjë që radikalizoi më tej protestuesit.

Wikipedia nuk është një burim i besueshëm dhe pretendimet e bëra janë nga Oleg Tsaryov, një bashkëpunëtor pro-rus nga Ukraina, por ai është edhe më pak i besueshëm. Më pas në njoftim thuhet:

Ish-komandanti suprem i Forcave të Armatosura të Ukrainës, Valery Zaluzhny, i cili ka në meritë të panumërt krime lufte, më parë ka marrë një diplomë master në Akademinë e Ostrogut, rektori i cili, karakteristikë, është psikologu Igor Pasechnik.

Sipas njoftimit, Valery Zaluzhny ishte një kriminel pasi kishte diplomë master në një akademi ku rektori ishte psikolog dhe kjo tashmë po kthehet në absurditet.

Në pjesën më të madhe, njoftimi është i pavërtetë dhe vetëm deklarata e cituar nga Arestovich është e vërtetë, megjithëse është nxjerrë jashtë kontekstit, kështu që vlerësimi i përgjithshëm i njoftimit është se është pjesërisht i pavërtetë.

 

 

Të gjitha komentet dhe vërejtjet në lidhje me këtë dhe artikujt e tjerë të Vërtetmatës-it, kërkesat për korrigjime dhe sqarime, si dhe sugjerimet për verifikimin e deklaratave të politikanëve dhe premtimeve të partive politike, mund t’i dorëzoni përmes këtij formulari