Kundërspin: Nëse LSDM sulmoi “dy themele” të shtetit, VMRO-DPMNE po sulmon “të tretin” – BE-në

Spin-i rrjedh nga keqinterpretimi i termit themelet e shtetit, meqenëse Nikoloski pohon në intervistë se themelet e Maqedonisë ishin me tre partnerët seriozë që ka shteti – SHBA-në, Britaninë e Madhe dhe Bashkimin Evropian. Sipas kësaj logjike në tezë, nëse LSDM-ja godet “dy themelet” (Trump/SHBA dhe Britaninë e Madhe), atëherë VMRO-DPMNE-ja godet “themelin e tretë” – BE-në.

 

Shkruan: Teofil Blazevski

Në një pjesë të një interviste televizive me Zëvendëskryeministrin Aleksandar Nikoloski, mund të dallohen dredhitë që lidhen me themelet e shtetësisë maqedonase dhe partnerët strategjikë të vendit:

Spin: Pavarësisht se sa shumë dikush dëshiron të mbajë vendin e tij në një parti politike dhe sa e dobët është një parti e caktuar politike në një moment të caktuar, themelet e shtetësisë nuk duhet të sulmohen. Aktualisht kemi tre partnerë seriozë. Këta janë Shtetet e Bashkuara, Britania e Madhe dhe Bashkimi Evropian. Sulmi ndaj ndonjërit prej këtyre partnerëve sulmon themelet e Maqedonisë, dhe pothuajse patëm një sulm ndaj partnerit të parë dhe të dytë. Intelektualët shumë të afërt me LSDM-në sulmuan seriozisht Presidentin Trump dhe Shtetet e Bashkuara…, dhe Presidenti i LSDM-së, Venko Filipçe, sulmoi personalisht Britaninë e Madhe…

[Burimi: TV Sitel/Tema e ditës – A. Nikoloski/Intervista (pas minutës 10) –  Data: 13.01.2026]

 

Kundërspin: Zëvendëskryeministri dhe Ministri i Transportit Aleksandar Nikoloski po e shtrembëron të vërtetën – pra po spinon se kritikat nga intelektualët afër LSDM-së dhe nga LSDM-ja ndaj politikave të Presidentit të SHBA-së Donald Trump dhe marrëveshjeve të Qeverisë me Britaninë e Madhe ishin një goditje ndaj themeleve të shtetit maqedonas. Spini është në dy nivele – vetë kritikat ose qëndrimet si të tilla dhe në lidhje me kuptimin e termit themelet e shtetit.

Në fakt, spini rrjedh nga keqinterpretimi i termit themelet e shtetit, sepse Nikoloski pohon në intervistë se themelet e Maqedonisë ishin me tre partnerët seriozë që shteti ka – SHBA-në, Britaninë e Madhe dhe Bashkimin Evropian. Nga pikëpamja e Nikoloskit, është e vërtetë se këta janë tre partnerë seriozë gjatë gjithë ekzistencës së shtetit të pavarur maqedonas që nga viti 1991, dhe madje edhe më parë, sepse SHBA-të në veçanti nga viti 1991 deri më tani, gjithmonë kanë shprehur mbështetjen më parimore për shtetin.

Por të pretendosh se këto tre entitete – SHBA-të, Britania e Madhe dhe BE-ja janë themelet e shtetit maqedonas është thjesht e pasaktë. Sepse çdo qytetar i shtetit e di, dhe sigurisht është shkruar në çdo libër shkollor historie, se themelet e shtetit qëndrojnë në vendimet e marra në seancën e parë të KAÇKM-së, vendimet e marra në vitin 1991, Deklaratën e Sovranitetit dhe më pas shpalljen e një shteti të pavarur dhe sovran të Republikës së Maqedonisë bazuar në rezultatet e referendumit të 8 shtatorit 1991. Sigurisht, një themel i rëndësishëm është edhe Kushtetuta moderne e shtetit e miratuar më 17 nëntor 1991, dhe në preambulën e saj përmenden edhe ngjarje të mëparshme të rëndësishme për shtetësinë maqedonase.

Prandaj, pretendimi se kritika ndaj Trump ose Britanisë së Madhe do të thotë goditje në themelet e shtetit, i paraqitur nga Nikoloski, është një spin që lidhet me natyrën themelore të shtetit maqedonas.

Spini i dytë lidhet me vetë kritikat. Sipas Nikolloskit, një goditje ndaj themeleve, përkatësisht një goditje ndaj SHBA-së, do të ishte shprehja e një mendimi kritik për politikat e presidentit aktual amerikan, gjë për të cilën partia në pushtet reagoi në shkurt 2025 pas një paraqitjeje publike të S. Ordanoskit. Po ashtu, goditje do të konsiderohej edhe shprehja e një mendimi kritik ose dyshimi ndaj pjesëve të caktuara të marrëveshjeve me Mbretërinë e Bashkuar, gjë që e bëri kryetari i LSDM-së, Venko Filipçe, në maj 2025. Pas kësaj, ai u përball me kritika nga VMRO-DPMNE dhe u detyrua të japë sqarime shtesë se bëhej fjalë për kushtet jo transparente të kredisë së ofruar dhe për një marrëveshje të mundshme për migrantët. 

Prandaj, teza e Nikoloskit e paraqitur në këtë mënyrë për përcaktimin e kritikës ndaj Trumpit ose marrëveshjeve me Britaninë e Madhe si një sulm ndaj themeleve të shtetit maqedonas është një shtrembërim i së vërtetës ose spin. Spin, i cili hap edhe pyetjen e mëposhtme. Po kritikat ndaj BE-së që vijnë nga Kryeministri Hristijan Mickoski, i cili ndonjëherë mund të jetë shumë i ashpër, ose nga Presidentja Gordana Siljanovska Davkova, e cila gjithashtu mund të jetë e ashpër?

Nëse ndiqet logjika e Nikoloskit, atëherë sulmet ndaj BE-së janë gjithashtu një sulm ndaj themeleve të shtetit maqedonas. Ose nëse LSDM goditi “dy themelet” (Trump/SHBA dhe Britania e Madhe), atëherë VMRO-DPMNE goditi “themelin e tretë” – BE-në. Së fundi, kritikimi i vetë kritikës ose i dyshimit të shprehur si i tillë, madje edhe si qëndrim politik, përbën në vetvete autoritarizëm që nuk ka asnjë bazë në parimet demokratike mbi të cilat, të paktën në letër, ende mbështetet shteti bashkëkohor maqedonas.

 

Të gjitha komentet dhe vërejtjet në lidhje me këtë dhe artikujt e tjerë të Vërtetmatës-it, kërkesat për korrigjime dhe sqarime, si dhe sugjerimet për verifikimin e deklaratave të politikanëve dhe premtimeve të partive politike, mund t’i dorëzoni përmes këtij formulari