Aleancat ushtarake në Ballkanin Perëndimor: Armiqtë e jashtëm në detyrë për stabilitetin e brendshëm politik

Ndërsa vendet në rajon forcojnë koordinimin midis tyre dhe midis NATO-s dhe BE-së, ky proces është një shkak për përhapjen e narrativave të dezinformimit. Pavarësisht faktit që Serbia e konsideron veten nën kërcënim sigurie nga disa anëtarë të NATO-s në rajon, ajo po arrin bashkëpunim të ngushtë ushtarak me një anëtar të NATO-s dhe BE-së (Hungarinë), po armatoset me raketa kineze dhe do të zhvillojë ushtrime të përbashkëta me Aleancën në maj.

 

Shkruan: Stojan Sinadinov

Marrëveshja trepalëshe e bashkëpunimit në mbrojtje e nënshkruar nga Shqipëria, Kroacia dhe Kosova në Tiranë më 18 mars 2025, ka qenë një lloj “karburanti” për përhapjen e dezinformatave dhe spineve nga Serbia për një vit tani. Duke përgjithësuar kërcënimin e supozuar të sigurisë dhe duke e ngritur atë në nivelin e narrativës së një “aleance anti-serbe” – duke iu referuar gjithashtu narrativave të rreme nga e kaluara – Serbia po e përdor këtë moment për të krijuar aleancën e saj ushtarake me Hungarinë dhe Republikën Srpska, ndërsa pasuron ndjeshëm arsenalin e saj ushtarak.

Deklarata e përbashkët e Kroacisë, Shqipërisë dhe Kosovës – e klasifikuar si një memorandum, jo ​​një marrëveshje formale e aleancës – synon të përmirësojë koordinimin e sigurisë në Ballkanin Perëndimor, të forcojë infrastrukturën e mbrojtjes, të ndajë inteligjencën për të luftuar kërcënimet hibride (kibernetikë/dezinformim) dhe të kryejë ushtrime të përbashkëta ushtarake. Kroacia dhe Shqipëria janë gjithashtu të përqendruara në mbështetjen e integrimit të Kosovës në strukturat rajonale dhe euroatlantike, përmes mbështetjes për Ushtrinë e Kosovës në arritjen e standardeve të NATO-s.

Forcimi i lidhjeve ushtarake, përmirësimi i ndërveprimit dhe luftimi i kërcënimeve hibride përmes trajnimeve të përbashkëta dhe transferimit të teknologjisë mbrojtëse, si dhe mbështetja e integrimit të Kosovës në NATO, kanë provokuar një reagim të fortë nga autoritetet serbe.

Presidenti serb Aleksandar Vuçiç jo vetëm që e kritikoi këtë deklaratë, por akuzoi edhe vendet nënshkruese dhe NATO-n për shkelje të traktatit të kontrollit të armëve të vitit 1996 dhe Rezolutës 1244 të Këshillit të Sigurimit të OKB-së. Edhe pse deklarata ofron hapje për pjesëmarrje për vendet e tjera në rajon, Maqedonia e Veriut nuk planifikon të jetë pjesë e këtij bashkëpunimi ushtarak. Ministri i Mbrojtjes i Kosovës, Ejup Makedonci, e mohoi lajmin se Bullgaria, si një anëtare tjetër e NATO-s, është gati të bashkohet me këtë bashkëpunim ushtarak. Kjo u mohua menjëherë, kështu që “aleanca anti-serbe” nga perspektiva e Vuçiçit mbeti me një anëtar më pak. 

Bashkëpunim ushtarak apo kërcënim për sigurinë?

Deklarata Trilaterale thekson se nuk është një traktat ndërkombëtar apo aleancë ushtarake, dhe për këtë arsye nuk nënkupton ndonjë detyrim të ri ligjor ndërkombëtar ose ndërqeveritar midis shteteve, as nuk ndikon në detyrimet ekzistuese me shtetet e tjera. Megjithatë, narrativa e zyrtarëve serbë thotë se paqja në rajon po përballet me një kërcënim të ri me formimin e “aleancave ushtarake”.

Ministri serb i Mbrojtjes, Bratislav Gashiç, e vlerësoi këtë deklaratë një vit më parë si një iniciativë provokuese nga vendet fqinje, dhe për këtë arsye përfaqëson konfirmim të korrektësisë së investimit strategjik në forcimin dhe modernizimin e forcave të armatosura serbe.

Për Presidentin serb Vuçiç, kjo deklaratë është një shkelje e një marrëveshjeje më të vjetër mbi kontrollin e armëve nënrajonale nga viti 1996, e nënshkruar më pas nga Kroacia, Bosnja dhe Hercegovina dhe Republika Federale e Jugosllavisë (që nga viti 2003 bashkimi shtetëror i Serbisë dhe Malit të Zi, dhe që nga viti 2006 Serbia dhe Mali i Zi i pavarur). Kjo, sipas Vuçiç, i jep Serbisë të drejtën të armatoset më shumë dhe të fillojë bashkëpunimin ushtarak me vendet e tjera në rajon (Hungarinë dhe Republikën Srpska). Nën këtë pretekst, Serbia bleu së fundmi raketa supersonike të prodhuara në Kinë për avionët e saj luftarakë-bombardues MiG 29. Në media, ato quheshin në gjuhën e folur “raketa të Zagrebit” sepse rrezja e tyre është rreth 400 kilometra, që është afërsisht distanca midis Beogradit dhe Zagrebit.

 

Një shmangie e vogël. Siç vuri në dukje ish-politikani dhe diplomati kroat Bozho Kovaçeviq, deklarata e bashkëpunimit ushtarak midis Kroacisë, Shqipërisë dhe Kosovës është e ngjashme me Paktin Ballkanik të vitit 1953, të lidhur midis RSFJ-së, Greqisë dhe Turqisë. Pas shpërbërjes me BRSS-në, Jugosllavia e atëhershme lidhi një pakt me dy vendet anëtare të NATO-s si një mbrojtje parandaluese kundër zgjerimit sovjetik, por ai nuk mbijetoi për shumë kohë për shkak të konflikteve politike dhe ushtarake midis Greqisë dhe Turqisë për Qipron.

Sidoqoftë, ndërsa vendet e rajonit forcojnë koordinimin e tyre të ndërsjellë dhe koordinimin midis NATO-s dhe BE-së, ky proces është një arsye për përhapjen e narrativave të dezinformimit.

…Perëndimi në përgjithësi paraqitet në një kontekst negativ, ndërsa Rusia është shpëtimtari dhe mbrojtësi i Ortodoksisë në rajon. NATO portretizohet si një organizatë agresive që po zgjerohet pranë kufijve të Rusisë. Sputnik gjithashtu dëshiron të rishkruajë historinë e Malit të Zi, duke i paraqitur në botimet e saj vendimet e Asamblesë së Podgoricës të vitit 1918 si legjitime dhe shprehje të vullnetit të shumicës së qytetarëve, theksoi Milan Jovanoviq i Aleancës Atlantike të Malit të Zi në prezantimin e “Prania e Rusisë në Mjedisin e Informacionit të Ballkanit Perëndimor” vitin e kaluar. 

Bllokada e ‘bllokuesve’ me një komplot të pretenduar antiserb

Disa narrativa dezinformuese që i përhap Serbia lidhur me Deklaratën e Kroacisë, Shqipërisë dhe Kosovës mbahen gjallë edhe për shkak të paqëndrueshmërisë së vazhdueshme politike në vend. Protestat qytetare pas shembjes së strehës (çatisë) në stacionin hekurudhor të Novi Sadit, që mori 16 jetë, ndryshojnë në masivitetin e tubimeve, por ‘bllokuesit’ nuk ndalen me kërkesat për parandalimin e korrupsionit, bartës të të cilit janë funksionarët e partisë në pushtet, Partia Përparimtare Serbe (SNS) e Vuçiçit. Kjo është veçanërisht e theksuar gjatë periudhave zgjedhore – si këto ditë gjatë zgjedhjeve lokale në dhjetë komuna – kur ‘bllokuesit’ satanizohen nga mediat proqeveritare që janë ‘ndezur në maksimum’.

Prandaj, reagimi i presidentit serb është të kërkojë vazhdimisht armiq nga fqinjësia si shkaqe të protestave në vendin e tij, duke përdorur frikësimin me të ashtuquajturin “skenar maqedonas” për të rrëzuar qeverinë e tij, dhe duke vepruar kështu, duke abuzuar me tragjedinë e zjarrit në diskoteken “Puls” të Koçanit në mars të vitit 2025.

Manipulimi i qëllimeve të Deklaratës së Kroacisë, Shqipërisë dhe Kosovës është provuar të jetë një material i shkëlqyer për krijimin e narrativave dezinformuese rreth kërcënimit të supozuar për sigurinë e Serbisë nga të gjitha anët, përveç Hungarisë.

Analistja kroate Jasmin Klariç kujtoi se ka dokumente të tjera të shkruara, më të vjetra se Deklarata e shumëpërmendur, dhe me një shkallë më të lartë rëndësie.

Kur bëhet fjalë për bashkëpunimin ushtarak, në fuqi është një dokument shumë më i fortë se deklarata e nënshkruar një vit më parë në Tiranë nga tre ministrat. Quhet Marrëveshja për Bashkëpunim Ushtarak midis Kroacisë dhe Serbisë dhe u nënshkrua në vitin 2010 nga dy ministra të mbrojtjes. Meqenëse nuk është vetëm një deklaratë, por një marrëveshje serioze ushtarake, ajo u diskutua dhe u miratua nga Parlamenti Kroat në Kroaci. Jo vetëm kaq, por katër vjet më vonë, filloi një shkëmbim i praktikantëve në shkollat ​​e larta (ushtarake) dhe u mbajt edhe një stërvitje e përbashkët ushtarake e quajtur “Përgjigje e Përbashkët 14”. Ndërsa marrëdhëniet midis dy vendeve u përkeqësuan me kalimin e kohës, nuk pati manovra të reja të përbashkëta të dy ushtrive, por marrëveshja është ende në fuqi, shkruan Klaric. 

Uebsajti polak i verifikimit të fakteve “Pravda” thekson në një shpjegim kushtuar teknikave të narrativave të dezinformimit se ato bazohen gjithnjë e më shumë në një mekanizëm të thjeshtë, por efektiv – përgjithësimin.

Nga rastet individuale dhe episodet historike, krijohet një imazh i të gjithë kombit: “të gjithë janë kështu”. Si rezultat, emocionet zëvendësojnë faktet, dhe stereotipet kolektive zëvendësojnë vlerësimet individuale. Ky mekanizëm, i përshkruar mirë në psikologjinë sociale, përforcon frikën, përçarjet dhe ndjenjën e rrezikut…

…Është e rëndësishme që studimet mbi dinamikën e stereotipizimit të tregojnë se tendenca drejt përgjithësimit rritet veçanërisht kur grupi që vlerëson veten është në një gjendje pasigurie ose një ndjenjë rreziku – ekonomike, kulturore ose ekzistenciale. Me fjalë të tjera, sa më e fortë të jetë ndjenja e frustrimit dhe pasigurisë në shoqëri, aq më e madhe është tendenca për të krijuar kategori dhe ndarje të thjeshtuara të “ne-ata”, thuhet në analizën e “Pravda”. 

Ne jetojmë në paqe, por përgatitemi sikur do të ketë luftë nesër

Nëse Qeveria aktuale serbe harron pak për “skenarin maqedonas” të supozuar për të rrëzuar Vuçiçin, aktorët në të janë ende paksa plotësues – kroatët, shqiptarët, boshnjakët… është e mundur që bullgarët t’u bashkohen atyre, natyrisht për hir të Maqedonisë.

Vladimir Gjukanoviq, anëtar i Parlamentit serb dhe anëtar i presidencës së PPS-së në pushtet të Vuçiçit, tha në një artikull të kohëve të fundit në “Politika” të Beogradit rreth kërcënimeve ndaj sigurisë së Serbisë dhe kërcënimit bullgar ndaj Maqedonisë si pretekst për armatim:

Aleanca ushtarake që u lidh midis Zagrebit dhe Tiranës, ku qëllimisht e lë jashtë Prishtinën, duke pasur parasysh se Kosova dhe Metohia është pjesë integrale e Serbisë, dhe duhet theksuar përsëri se e ashtuquajtura Prishtina është në fakt Tirana, sigurisht që synon ekskluzivisht Serbinë. Pse ndryshe do të krijohej një aleancë e re ushtarake midis Kroacisë dhe Shqipërisë në kuadër të një këshilli ushtarako-politik, siç është NATO? Kujt tjetër mund t’i drejtohet një aleancë e tillë ushtarake? Ndoshta nuk do të shkojnë kundër Hungarisë apo Austrisë? Ndoshta kundër Turqisë? E gjithë kjo është qesharake, sepse është e qartë si dita e sotme se kjo aleancë, së cilës Bullgaria mund t’i bashkohet në një moment me aspiratat e saj në Maqedoninë e Veriut dhe Serbinë Juglindore, natyrisht në varësi të asaj se kush është në pushtet në Bullgari, synon ekskluzivisht Serbinë.

Zyrtari i PPS-së në pushtet, çuditërisht, përdor formulimin e famshëm “jetojmë në paqe, por përgatitemi sikur do të ketë luftë nesër”, që ishte një “vëzhgim i shpejtë” i doktrinës ushtarake të Jugosllavisë së Titos. Nga ana tjetër, ekziston edhe mbështetje nga media ruse për narrativën e kërcënimit ushtarak dhe të sigurisë së Serbisë, veçanërisht e intensifikuar rreth datës 24 mars, kur Serbia shënon përvjetorin e fillimit të bombardimit të Republikës Federale të Jugosllavisë në vitin 1999.

Me atë rast, Moska vlerësoi se ndërhyrja ushtarake e vitit 1999 u bë “një pikë kthese tragjike në historinë e popullit serb, një goditje katastrofike për sistemin e së drejtës ndërkombëtare dhe themelet e sigurisë në Evropë të vendosura pas Luftës së Dytë Botërore”.

Redaksia e lajmeve për Ballkanin në Russia Today pohon se, megjithëse “Beogradi ka ndjekur një politikë neutraliteti ushtarak, duke u pozicionuar si një forcë stabilizuese në një rajon ende të përndjekur nga trashëgimia e pazgjidhur e viteve 1990, dhe Serbia ka balancuar midis Lindjes dhe Perëndimit, ka mbajtur kanale të hapura me Brukselin, Uashingtonin, Moskën dhe Pekinin, dhe ka shmangur aleancat e ngurta që historikisht e kanë shndërruar Ballkanin në një fushë beteje gjeopolitike”, neutraliteti i Serbisë është nën presion dhe “përgjigjja e saj është e moderuar, por e qartë. Planet për të zgjeruar ndjeshëm aftësitë ushtarake gjatë 18 muajve të ardhshëm pasqyrojnë një zhvendosje drejt parandalimit. Rivendosja e shërbimit të detyrueshëm ushtarak, megjithëse për një periudhë të shkurtër, sinjalizon një mobilizim më të gjerë të rezistencës kombëtare”. 

Maria Zakharova, zëdhënëse e Ministrisë së Jashtme ruse, foli gjithashtu me këtë ton, duke pohuar se Kroacia, Shqipëria dhe Kosova po e operacionalizojnë bashkëpunimin ushtarak si një bllok ushtarak mbi-rajonal, pra një aleancë që parashikon forcimin e potencialit ushtarak, blerjet e përbashkëta të armëve dhe zhvillimin e industrisë ushtarake.

Serbia beson se është nën një kërcënim sigurie nga disa anëtarë të NATO-s, të cilët, ndër të tjera, duan ta integrojnë zyrtarisht Kosovën në NATO: Serbia ende e konsideron Kosovën pjesë të territorit të saj. Prandaj, po vendos bashkëpunim të ngushtë ushtarak me një anëtar të NATO-s dhe BE-së (Hungarinë), po armatoset me raketa kineze dhe në maj do të zhvillojë stërvitje të përbashkëta me Aleancën e titulluar “Ujku i Platinit”. Kremlini zyrtar e interpreton këtë si presion ndaj Beogradit për të marrë një qëndrim anti-rus. 

Serbia e “rrezikuar” – blerësi më i madh i armëve në rajon?

Nuk janë vetëm raketat supersonike kineze me shpejtësi që arrijnë reze veprimi deri në 400 kilometra dhe ngarkesë me koka luftarake deri në 200 kg, që janë e vetmja çështje e diskutueshme në “garën e vogël të armatimeve” në rajon.

Presidenti kroat Zoran Milanoviq theksoi se jo vetëm që Kina i ka shitur armë Serbisë, por edhe Izraeli e ka ndihmuar sistematikisht atë të forcojë fuqinë e saj ushtarake. Sipas tij, Izraeli po i shet sisteme të rrezikshme ofensive Serbisë dhe po merr pjesë në integrimin e tyre.

Në pesë vitet e fundit, Serbia ka importuar armët më komplekse në rajonin e Ballkanit Perëndimor, sipas të dhënave të fundit nga Instituti Ndërkombëtar i Kërkimeve për Paqen në Stokholm (SIPRI), sipas një analize nga Dojçe Vele.

Sipas të dhënave të këtij Instituti, Serbia është në vendin e 37-të në botë për sa i përket importeve të sistemeve komplekse të armëve, duke u pozicionuar madje përpara disa anëtarëve të BE-së në rajon, si Kroacia dhe Bullgaria.

Në pesë vitet e fundit, Serbia ka importuar sisteme komplekse armësh nga 13 vende të ndryshme. Kina ishte furnizuesi më i madh, kryesisht falë blerjes së sistemeve të mbrojtjes ajrore me rreze të mesme veprimi, ndërsa donacionet më të mëdha erdhën nga Rusia dhe Bjellorusia, raporton Dojçe Vele. 

Sipas vlerësimeve të SIPRI-t, Shqipëria është e dyta në rajon dhe e 103-ta në botë për sa i përket vëllimit të armëve të importuara, që është rreth gjashtë herë më i vogël se ai i Serbisë. Kosova është e 118-ta, Maqedonia e Veriut e 138-ta, Bosnja dhe Hercegovina e 144-ta dhe Mali i Zi i 152-ti midis një totali prej 166 importuesish të armëve komplekse në botë, pohon media.

Angazhimi krahasues në blerjen e armëve të reja mund të shihet më qartë në videon e mëposhtme::

Pavle Trajanov, një ish-zyrtar i gjatë në shërbimet e sigurisë dhe Ministër i Brendshëm, tani Koordinatori Kombëtar për Parandalimin e Ekstremizmit të Dhunshëm dhe Luftimin e Terrorizmit, thotë se po dëshmojmë luftë psikologjike, mbitheksimin e kapaciteteve dhe armatimeve ushtarake, komplotet rreth konflikteve të supozuara ushtarake dhe rivizatimin e kufijve.

Asgjë nga kjo nuk do të ndodhë. Gjithçka varet nga ne, por edhe nga fakti që shumica e vendeve të Ballkanit janë anëtare të NATO-s dhe aspirojnë të anëtarësohen në BE. Ndërhyrja ruse është gjithashtu e theksuar në këto procese, por kjo nuk është vendimtare, sepse BE-ja, por veçanërisht SHBA-të, nuk do ta lejojnë këtë. Maqedonia është një vend paqësor dhe i qëndrueshëm me përputhshmëri të plotë të politikës sonë të jashtme dhe të sigurisë me politikat e BE-së dhe me marrëdhënie të forta me SHBA-në, si partneri ynë strategjik dhe garantues i pandryshueshmërisë së kufijve të Ballkanit, pohon Trajanov.

Mund të konkludojmë se narrativat dezinformuese që Serbia ka përhapur për një kohë të gjatë – duke pretenduar se Deklarata e Bashkëpunimit të Ndërsjellë Ushtarak nga Kroacia, Shqipëria dhe Kosova është një kërcënim sigurie i nivelit më të lartë për territorin e saj – do të qarkullojnë në të gjithë rajonin, duke kërkuar armiq të rinj, derisa të zgjidhet situata e brendshme politike. Deri atëherë, është mjaft e sigurt se kërcënimi i supozuar nga disa vende fqinje do të jetë një pretekst për blerjen e armëve dhe pajisjeve të sofistikuara ushtarake.

 

Të gjitha komentet dhe vërejtjet në lidhje me këtë dhe artikujt e tjerë të Vërtetmatës-it, kërkesat për korrigjime dhe sqarime, si dhe sugjerimet për verifikimin e deklaratave të politikanëve dhe premtimeve të partive politike, mund t’i dorëzoni përmes këtij formulari